俄罗斯videodesxo极品_免费乱码人妻系列无码专区_亚洲性爱潮不卡网_亚洲国产成人AⅤ毛片大全在线看_青青草手机在线观看_51精产国品一二三产区区别_免费成人网站在线_免费国内一级鲁丝片

  農業農村部將蝸牛防治作為農業發展的重點

  在農業勞動中，害蟲防治一直都是農業防治的重點，隨著時代的發展，害蟲種類越來越多，害蟲防治越來越難，隨著技術的進步，特別是在蝸牛防治方面，河南永佳精細化工廠所生

產的殺蝸牛的藥，受到廣大客戶的一致好評，其中成分主要組成是四聚乙醛。最繁瑣和費勞動力的是除草。“鋤禾日當午，汗滴禾下土，誰知盤中餐，粒粒皆辛苦”，從這首家喻戶曉的

古詩中，我們就很容易理解，吃放心飯，是需要付出辛苦的。

  古人并沒有把殺蟲作為困難的活，所采用的方法是保持生態平衡。而且蟲害爆發有其規律性，沒有爆發的跡象就沒有必要使用農藥。農田里有害蟲，也有益蟲，更有益鳥。而今，為了商

業利益，生產大量農藥將益蟲殺死，將益鳥趕走，剩余的就是人類吃飯，必須年年生產農藥，年年銷售農藥，年年使用農藥。用所謂生物技術的辦法，將殺蟲的基因或者抗除草劑的基因

轉到作物中去，鼓勵使用更多的除草劑，逼迫害蟲和雜草進化，打亂生態平衡，最終贏的是商家及其豢養的科學家群體，而代價是生態健康和人體健康雙下降。

  我們團隊治蟲的辦法其實很簡單，對害蟲不趕盡殺絕，而是尊重物種生存權利，恢復生態平衡。8年多來，我們的農場一滴農藥不打，至今沒有爆發過一次蟲害，農藥用量減少了100%。

如果不放心，僅對蚜蟲等害蟲實施控制，即使減少80%農藥用量，也不會顯著影響產量。進一步的報道，我們將以學術論文形式在國內外發表。

　過去不算很久的2013年，有關轉基因的新聞接連不斷：年初的死豬漂江(疑與轉基因飼料有關)，農業部官員稱民眾質疑轉基因源于無知，全球兩次爆發多國多城反轉大游行(中國很安

靜），61名院士聯名上書請求盡快轉基因水稻產業化，崔永元、方舟子圍繞轉基因的爭論等，然而最奪人眼球的當屬一些人試吃轉基因大米的新聞了。

　　7月份《京華時報》報道，北京市科技記者協會，聯合華中農業大學在北京開展轉基因大米自愿品嘗活動，專家在會上為轉基因正名，稱轉基因作物安全可靠已是定論。自今年5月份

以來，他們已在全國多個城市舉行22次轉基因大米試吃活動，參與自愿者近千人。 對于這場試吃活動，筆者不關注它的過程及細節，卻很在乎由此得出的結論：“轉基因作物安全可靠已

是定論。”

　　今年1月份，在《中國新聞周刊網》上，陳君石院士有這樣的講話：“到目前為止，全世界包括中國，沒有任何科學的證據，來表明吃了轉基因食品以后，對人體健康發生任何危害。”

　　這是一個邏輯混亂、充滿矛盾的講話。

　　除了轉基因木瓜，中國沒有批準其他轉基因食用作物的種植，且充斥市場的轉基因大豆油又被證明不含轉基因成份，怎么能在只有極少數人吃了不多的轉基因木瓜、絕大多數人連碰都

沒有碰過轉基因食品的情況下，就子虛烏有地得出中國人吃了轉基因食品以后如何如何的判斷? 況且，從時間上看，“目前”沒有發生危害，并不等于“未來”不會發生危害，因為人們對

事物的認識往往要經歷一個漫長的過程。比如DDT,從合成到發現對環境有影響，后來又發現對人體有影響，經歷了一個多世紀。而轉基因，從發明到現在還只有短短的40年，人們要真正地

認識這個人造新物種，可以說連時間都不夠，怎么能輕率地為它正名呢? 如果錯把“目前”當作了“未來”，于是弄成了主糧轉基因，男女老幼必須天天吃這種不靠譜的食物，從零歲吃到

73歲(中國人的平均年齡)，那么我們中國人就實在太不幸了。

　　科學是嚴謹的。陳君石院士用一些明顯存在缺陷的語言來描述重大的科學問題，這是很不得體的。

　　近千網友試吃的是華中農業大學研制的抗蟲轉基因大米。在好端端的糧食中注入抗蟲蛋白，其目的當然是為了殺蟲。如果真的能一勞永逸地解決農業生產中的這一難題，那也功莫大焉。

但是，轉入水稻里的BT能夠擔當這一重任嗎?古人云：“觀今宜鑒古，無古不成今。”已經在中國存在了幾千年的農耕文明，應該能給我們一些有益的啟示。

　　在《齊民要術》敘述水稻種植的章節里，談到了選擇農時、除草、驅鳥、收獲……卻沒有談及治蟲。或許古代沒有害蟲?不是。或許古人不重視治蟲?也不是。在長期的生產實踐中，睿

智的古人明白了這樣一個道理：有多少害蟲，就有多少害蟲的天敵，它們相互依存，相互制約，保持了某種平衡，只要不去破壞，這種平衡就會長期存在，害蟲的天敵就會始終幫助人類，

惜墨如金的古人認為已經妥善解決了治蟲的問題，也就不在書中贅述了。

　　面對蟲子的危害，古人主要采取休耕、輪作、錯開播種期等回避的策略。不要以為古人是絕對的溫良，在瞅準了機會的時候，他們也會果斷地出手，用點誘蛾燈、放養鴨子、水淹、焚燒

雜草、挖蟲卵等辦法滅殺害蟲。

　　古代沒有化學農藥，但生物農藥還是有的。筆者認為，在漫長的歲月里，也許有人用生物農藥進行過嘗試，但后來放棄了。或者他們已經認識到，招惹害蟲、而又不能百分之百地讓它們

瞬間斃命，只會使害蟲變得更加難纏。古代農書中僅有用兔子糞伴種防地老虎、用煙草水殺蚜蟲等一些小手段的記載，藥物滅殺不是古代農業的主流。古人這種“道法自然”只對大自然進行

有限索取的做法，最終達到了保護自身的目的。筆者下鄉務農時曾經拈算過，但從未施過農藥的生態良好的稻田里，害蟲所造成的損失不超過10%(一個日本農學家稱這種損失只有5%)。這是一

個相當理想的結果。

　　可是進入工業社會、農藥出現以后，一些人變得自大了，連被蟲子吃掉的那百分之幾都錙銖必較起來，也就開始了對蟲子的斬盡殺絕的討伐。從此以后，農業生產中的和諧與穩定不復存在

了，混亂與動蕩反而成了常態。“如果不用農藥，我國肯定出現饑荒!”農業部2012年在解讀農藥殘留及安全問題時發出的這聲哀嘆，就是一個很好的注腳。

　　上世紀九十年代初，黃淮地區某棉區遭到棉鈴蟲長達數年的肆虐，棉花損失一半，頑強的蟲子就是泡在藥水里也不死。雖然筆者早有農藥治蟲效果不佳的心理準備，但第一次看到這樣的

報道時，還是吃了一驚。 小小棉鈴蟲是如何使專門對付它的農藥黯然失色的呢?原來，所有的生物體都會對外界的刺激產生應激反應，當某只蟲子吞噬棉株時，因為量少等原因沒有被立刻毒死

，那么這只蟲子的身體里就有了抗性物質，而且這種抗性物質將遺傳給下一代，經過若干次的傳遞和加強，棉鈴蟲就不害怕這種農藥了。

　　其他昆蟲也有適應農藥的能力。筆者查閱水稻害蟲的資料時，發現一段化學殺蟲劑對稻飛虱有如下誘導作用的文字：刺激稻飛虱的生殖能力，提高產卵和雌雄比例;增加稻飛虱的取食率;殺

死天敵。在農藥的刺激下，稻飛虱的生殖能力和身體素質都加強了，又沒有了天敵的羈絆，一種不起眼的小蟲竟成了危及水稻的大害。

　　毋庸諱言，以上兩個例子都說明用農藥殺蟲的做法失敗了。在地球上存在了三億多年的，比恐龍還要古老的昆蟲，它的驚人的適應能力是我們無法想像的。不管我們設計了何種精準的農藥

配方，其最終的結果必定是使害蟲變得越來越強大。

　　然而貌似兇悍的害蟲也有軟肋，這個軟肋就是它的天敵。古人利用這點輕易地制服了害蟲，我們有什么理由不向古人學習呢? 下面再回到用轉基因殺蟲的探討中來。 用農藥殺蟲，農藥成分

的大部分只是附著在莊稼植株的表面，對蟲子的影響有限，僅僅使蟲子的體內發生一些量的變化，既使在施用農藥許多年以后，螟蟲還是螟蟲，稻飛虱還是稻飛虱，沒有變成我們不認識的東西。

但轉基因作物不同，它的整個植株對蟲子來說都是不能吞噬的，其毒殺作用比農藥強烈得多。但問題也就出在強烈的毒殺下，萬一某只蟲子沒有被毒死，在轉入的毒基因的激化下，這只蟲子的體

內發生了基因突變(自然界的生物無時無刻都在發生量或質的變化)，出現了一種吞噬能力極強、不懼怕任何藥物、且沒有天敵的新物種——超級蟲。如果真的這樣，我們還會有農業生產嗎?雖然

這是假設的情況，但是，一些人在強推主糧轉基因的伊始，實際上就為中國人民設置了一個有可能生存底線被突破的非常危險的前景。這是任何一個轉基因專家都無法解釋清楚的巨大的漏洞。

　　用什么方法治蟲關系到全民族的生存，我們絕對不能掉以輕心。

　　在普遍不重視生態農業的當下，也有一個好消息傳來。中科院植物所蔣高明研究員帶領一群學生在山東平邑建立了弘毅生態農場，沒有用一滴農藥、一粒化肥和一片農膜，將秸桿過腹、堆肥

后還田，用物理+生物措施控制蟲害，結果將低產田變成了噸糧田(小麥玉米兩季畝產1000公斤以上)。

　　蔣研究員用誘蟲燈治蟲是很有特色的：讓害蟲瞬間斃命，且不傷害天敵，其治蟲原理與古人一脈相承。還有，改油燈為電燈，效率大大提高(滅殺了全部害蟲的90%)。蔣研究員和他的學生所做

的工作是很有意義的，堪稱善待昆蟲的典范。未來農業的希望就在這里。本文由河南永佳集團整理提供：如需轉載請標明出處：http://m.mirrabg.com

生態 * 農業 * 環保 * 健康 * 人文